ESTA ES LA HISTORIA DE JUAN….
Juan, tuvo un accidente de tránsito 
y decidió demandar.
Su abogado de confianza le recomendó aportar un dictamen pericial de cuantificación de daños y perjuicios; Juan, no quiso incurrir en ese gasto, según él: “sus pruebas eran irrefutables” ….
En el trámite de primera instancia, efectivamente el proceso fue despachado a su favor, pero con notorios errores en la liquidación de los daños y perjuicios:
Uno: El juez no se pronunció sobre el daño emergente (los gastos incurridos)
Dos: No consideró el salario certificado por su empleador, para el cálculo del lucro cesante, tomo como base el SMMLV.
Por lo tanto esto sucedió:
i) La liquidación de Juan quedó por $250.000.000 “y en realidad él tenía derecho a $400.000.000.
ii) Como no aportó un dictamen pericial, el juez no se pronunció sobre la liquidación hecha por su Abogado
A Juan y su abogado, solo les quedó como alternativa, apelar en el tribunal; y un eventual recurso extraordinario de unificación de la jurisprudencia
MORALEJA Y CONCLUSION:
Si Juan hubiera aportado la prueba técnica de cuantificación de los daños y perjuicios, muy probablemente hubiera logrado sus pretensiones.
Esta historia continuará Esperando varios años, a lo que sentencie el tribunal y su eventual recurso extraordinario ante una alta corte.
Que no le pase lo mismo, consúltenos su caso. #dañosyperjuicioscolombia #unahistoriaparacontar #juramentoestimatorio #experticiasyconsultorias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario